Ответить
Не нужная вещь-ИМХО
Добавлено2012.03.02 13-36
Да и DLE уже обогнан Fapos-ом тоже сугубо мое мнение
точно. Из-за того, что нет такой функции приходится в пда версию для фапоса ложить 4 лишних файла.
ваше мнение бы разработчику дле тогда и обгонять бы не кого было бы )
Добавлено2012.03.02 14-48
пожалуйста мотивируйте свои "не нужно имхо" без обьяснений это пустой флуд не более того
Не нужная потому что Вы сейчас подумали о себе, и своем сайте, лично мне и многим другим пригодился бы визуальный редактор
Ну и конечно что бы в настройках сайта можно было выбрать какой редактор использовать
вы говорите об условных ?
Добавлено2012.03.03 00-01
а на счет визуального редактора, если вы хотите нормальный сайт а не помоку, то лучше немного прошариться в ХТМЛ и работать без него. Так как все эти редакторы делают кучу мусорного кода, не говоря уже о том, что некоторые вещи, вообще не позволяют сделать. На том же юкозе написано, что редактор встроеный в админку для нюбов и лучше юзать оффлайн специальные программы. А редактор для мелких и быстрых правок.
Да. Я не нашел в условных операторах проверки это главная страница или нет. Надо сделать чтобы например на главной странице писало "привет", а если создал страницу из админки то там уже не было этой надписи
1 2
Обогнать дле
Отправлено: 2 Мар 2012#1
* Шаблонизатор - в том числе вывод нужного кода из шаблона в зависимости от урл (главная/неглавная/раздел/страница) (открываем онлайн faq по шаблонам дле и видим насколько он гибок на самом деле)
* WYSIWYG редактор с хорошим файлозагрузшиком и удобным менеджером загруженных картинок
Такие основные моменты которым по моему мнению стоит уделить особое внимание.
Другие отличия незначительны и мелочны
* WYSIWYG редактор с хорошим файлозагрузшиком и удобным менеджером загруженных картинок
Такие основные моменты которым по моему мнению стоит уделить особое внимание.
Другие отличия незначительны и мелочны
Отправлено: 2 Мар 2012#2
StoRM пишет:
WYSIWYG
Добавлено2012.03.02 13-36
Да и DLE уже обогнан Fapos-ом тоже сугубо мое мнение
Отредактировано автором 2 Мар 2012
Отправлено: 2 Мар 2012#3
StoRM пишет:
в том числе вывод нужного кода из шаблона в зависимости от урл (главная/неглавная
Отправлено: 2 Мар 2012#4
vladevakz пишет:
Не нужная вещь
Добавлено2012.03.02 14-48
пожалуйста мотивируйте свои "не нужно имхо" без обьяснений это пустой флуд не более того
Отправлено: 2 Мар 2012#5
vladevakz пишет:
Не нужная вещь-ИМХО
Ну и конечно что бы в настройках сайта можно было выбрать какой редактор использовать
Отредактировано автором 2 Мар 2012
Делай,что можешь и будь,что будет.
Отправлено: 3 Мар 2012#6
Сашка_из_Шебекино пишет:
точно. Из-за того, что нет такой функции приходится в пда версию для фапоса ложить 4 лишних файла.
Добавлено2012.03.03 00-01
а на счет визуального редактора, если вы хотите нормальный сайт а не помоку, то лучше немного прошариться в ХТМЛ и работать без него. Так как все эти редакторы делают кучу мусорного кода, не говоря уже о том, что некоторые вещи, вообще не позволяют сделать. На том же юкозе написано, что редактор встроеный в админку для нюбов и лучше юзать оффлайн специальные программы. А редактор для мелких и быстрых правок.
Я горжусь тем, что создал . И люблю нашу команду)
Отправлено: 4 Мар 2012#7
Drunya пишет:
вы говорите об условных операторах?
Отправлено: 15 Мар 2012#8
уже давно в нормальных редакторах нет мусора в коде
Добавлено2012.03.15 09-51
самый правильный подход это сделать и дать пользователю выбор чем пользоваться, а не решать за всех: надо это ему или не надо.
Добавлено2012.03.15 09-51
самый правильный подход это сделать и дать пользователю выбор чем пользоваться, а не решать за всех: надо это ему или не надо.
Отправлено: 8 Мая 2014#9
Ну сейчас уже плагин wysiBB есть, так что думаю вопрос снят)
Я горжусь тем, что создал . И люблю нашу команду)
Отправлено: 11 Мая 2014#10
ну вообще шел разговор о визуальном редакторе шаблона, а не сообщений, но пофиг)
1 2
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь что бы писать
Сейчас online: 12. Зарегистрированных: 0. Гостей: 12.